admin9459 – Strona 4 – Wydawnictwo Arche

Pound

Nathan Roscoe Pound (1870–1964) – jeden z najbardziej znanych amerykańskich profesorów prawa, twórca jurysprudencji socjologicznej, prekursor badań kryminologicznych oraz badań nad procedurami sądowymi.

Kariera Pounda gwałtownie przyspieszyła w 1906 r. po wystąpieniu z referatem The Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice, w którym krytykował funkcjonujący wówczas model postępowania sądowego ograniczający rolę sędziego. Wystąpieniem tym zdeklarował się jako zwolennik progresywizmu, za którym opowiadała się administracja Prezydenta T. Roosevelta.

Pracując w Harvard Law School, rozwinął program socjologicznej jurysprudencji, która zakładała, że prawo powinno ulegać ciągłym zmianom, być platformą ujawniania się aktualnych interesów społecznych i pokojowego rozstrzygania konfliktów między nimi. W tym celu badacze prawa powinni ściśle współpracować z socjologami, politologami i psychologami. Program ten można uznać za początek ruchu amerykańskiego realizmu prawniczego. Zarówno dla jurysprudencji socjologicznej, jak i dla realizmu prawniczego założeniem wyjściowym było uznanie, że prawo to nie tylko normy wyrażone przez prawodawcę w tekstach aktów normatywnych (law in books), ale również faktycznie funkcjonująca praktyka (law in action).

Kelsen

Tekst ten zasługuje na uwagę z co najmniej dwóch powodów. Po pierwsze, pojawiają się w nim liczne wątki z zakresu psychologii, etnologii i politologii. Ich znajomość pozwala głębiej zrozumieć intencje, które kierowały Kelsenem podczas późniejszych prac nad Czystą teorią. Po drugie, rozważania austriackiego badacza można odnieść do dzisiejszych czasów, w których tradycyjne podziały lewica – prawica zdają się tracić na znaczeniu, a ich miejsce zajmują znacznie bardziej istotne wybory: liberalizm czy konserwatyzm, społeczeństwo otwarte czy społeczeństwa zamknięte, kult rozumu czy negacja nauki.

Fuller

Lon Luvois Fuller (1902–1978) znany jest przede wszystkim jako przedstawiciel proceduralnej teorii prawa natury oraz twórca koncepcji wewnętrznej moralności prawa. Książka zawiera pierwsze polskie tłumaczenie jego artykułu The Case of the Speluncean Explorers. Tekst ten określany jest w literaturze mianem „najwspanialszego fikcyjnego kazusu prawnego wszechczasów”. Opisywana przez Fullera historia dzieje się w odległej przyszłości. Pięciu sędziów Wspólnoty Newgarth staje przed koniecznością podjęcia decyzji w sprawie grupy speleologów, którzy uwięzieni przez wiele tygodni w zawalonej jaskini, w obliczu śmierci głodowej, zabili, a następnie skonsumowali ciało swojego towarzysza.

W drugiej części książki Tomasz Widłak charakteryzuje postać amerykańskiego prawnika, przedstawia jego poglądy i przywołuje zdarzenia, które zainspirowały go do napisania Sprawy grotołazów. Omawia także dyskusję, jaką w świecie prawniczym wywołał artykuł. Bowiem Fuller, opowiadając historię speleologów, dotknął podstawowych problemów prawa i moralności, zderzył ze sobą odmienne filozofie prawa, a także postawił pytania o rolę sędziów i miejsce sądów w relacji do innych władz.

Żywot Don Kichota i Sancza

Żywot Don Kichota i Sancza autorstwa filozofa Miguela de Unamuno (1864-1936) to jeden z najsłynniejszych ale też najbardziej kontrowersyjnych komentarzy do literackiego arcydzieła Miguela de Cervantesa. Opublikowany w roku 1905 esej Unamuno, dokładnie trzysta lat po ukazaniu się pierwszej części Don Kichota, wzbudził ogromne emocje, bowiem Unamuno przekonywał czytelników, że Don Kichot i Sanczo Pansa byli postaciami historycznymi, a nie tylko bohaterami literackimi wykreowanymi przez Cervantesa. To wyznanie wiary w realność słynnego Don Kichota z Manczy splata się w eseju z kolejnym, którym jest ściśle religijne Credo wyrażone przez hiszpańskiego filozofa w języku chrześcijańskiego egzystencjalizmu.

Książka ukazała się pod honorowym patronatem Ambasady Hiszpanii w Polsce.

Koncepcje i projekty nowego ustroju administracji dla przyszłego Królestwa Polskiego. Studium z dziejów myśli administracyjnej

Na temat dziejów Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego napisano już, począwszy od XIX wieku, setki, a może i tysiące prac. Natomiast przejściowe lata 1813–1815, kiedy tereny Księstwa znalazły się pod okupacją rosyjską, nie cieszyły się tak dużym zainteresowaniem zarówno wśród historyków, jak i historyków prawa. Dobrze więc się stało, że powstało opracowanie poświęcone dyskusji na temat kształtu administracji i ustroju przyszłego Królestwa Polskiego. Jest to studium z zakresu myśli administracyjnej wypełniające istniejącą lukę badawczą.

Podstawa źródłowa pracy jest bogata i różnorodna, są to przede wszystkim źródła archiwalne. Należy podkreślić, że znaczna część materiałów źródłowych nie była dotychczas szerzej wykorzystana, stąd pracę Autora w tym względzie można uznać za pionierską. Jest to opracowanie wartościowe, posuwające zdecydowanie naprzód nie tylko naszą wiedzę o koncepcjach ustrojowych tyczących się administracji na ziemiach polskich na początku XIX wieku, ale i o rozwoju myśli politycznej.

/z recenzji wydawniczej prof. dr hab. Tadeusza Stegnera/

Korupcja w ujęciu normatywnym. Odpowiedzialność karna i jej wyłączenie

Praca autorstwa Jacka Potulskiego to cenny wkład w rozwój prawa. Należy podkreślić, że jest to opracowanie kompleksowe, wnikliwe i znakomicie porządkujące oraz systematyzujące stan normatywny związany ze zjawiskiem korupcji, tak w sektorze państwowym jak i prywatnym. Praca zawiera wykładnię wszystkich w zasadzie przepisów dotyczących korupcji, a Autor opiera swe stanowisko nie tylko na dorobku doktryny, ale wykorzystuje także – i to w szeroki sposób – orzecznictwo sądowe.

/z recenzji wydawniczej dr. hab. Igora Zgolińskiego/

Frank

Książka zawiera tłumaczenie artykułu Say It with Music, który Frank opublikował w roku 1947 na łamach „Harvard Law Review”. W tekście Frank porównuje prawo do muzyki: przepisy prawa są dla niego jak zapis nutowy, a rozprawa jak koncert, podczas którego sędzia, niczym dyrygent, dokonuje interpretacji tego, co wymyślił kompozytor. Tak jak możliwe są różne interpretacje tego samego utworu muzycznego, tak samo możliwe są różne rozstrzygnięcia tej samej sprawy. W pewnym sensie rozważania Franka są wezwaniem sędziów do kreatywności. Kreatywności, której oczywiście nie wolno mylić z dowolnością, bo granice sędziowskiej swobody określa partytura zapisana przez legislatora.

Tradycja Wielkiego Księstwa Litewskiego a rzeczywistość. Myśl polityczno-prawna i działalność Tadeusza Wróblewskiego (1858-1925)

Książka dotyczy myśli i działalności polityczno-prawnej Tadeusza Wróblewskiego (1858–1925). Zagadnienie to jest bardzo wdzięcznym polem badawczym dla historyka prawa – Wróblewski był bowiem wybitnym prawnikiem, a przy tym reprezentował oryginalną, nierzadko intrygującą myśl polityczną i społeczną […]. Już sam wybór tematu badawczego pozwalał mieć nadzieję na powstanie książki wartościowej, łączącej tematy przebrzmiałe i częściowo zapomniane w istniejącym dyskursie politycznym i prawnym, z zagadnieniami wciąż aktualnymi, ważnymi społecznie. Realizacja tytułowego zagadnienia badawczego została wykonana starannie i rzetelnie. W konsekwencji otrzymujemy książkę znakomitą, łączącą zgromadzoną bogatą faktografię z bardzo dobrze przeprowadzoną analizą naukową i dociekliwością autora.

Kaufmann

Arthur Kaufmann (1923–2001) – niemiecki prawnik i filozof, uczeń Gustava Radbrucha. W książce zaprezentowano ciekawą filozoficzno-prawną drogę, jaką przeszedł ten uczony – od ontologii prawa, przez hermeneutykę prawniczą, aż po specyficznie pojęty personalizm. Dało to jednocześnie okazję do przedstawienia sylwetki Arthura Kaufmanna na szerszym tle dwóch problemów – ewolucji niemieckiej powojennej filozofii prawa oraz sporów wokół metodologicznego statusu nauk teoretyczno-prawnych.

We współczesnej filozofii prawa postać Arthura Kaufmanna jest kojarzona przede wszystkim z hermeneutyką prawniczą. W książce zaprezentowano więc zarówno podstawowe założenia hermeneutyki filozoficznej, jak i możliwości jej recepcji na gruncie szeroko pojętego prawoznawstwa. Punktem wyjścia do tych rozważań jest pierwsze polskie tłumaczenie programowego artykułu Durch Naturrecht und Rechtspositivismus zur juristischen Hermeneutik, który ukazał się w 1975 roku na łamach Juristen Zeitung.

Polacy na Litwie i Białorusi pod rządami Aleksandra II (1855-1881)

Autor podjął się analizy zagadnienia trudnego i złożonego, a zarazem istotnego z punktu widzenia prawno-politycznej sytuacji ludności polskiej w okresie zaborów. Pod względem terytorialnym praca obejmuje obszar dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego, który przed rozbiorami należał do Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a który nie jest zbyt często przedmiotem dociekań polskich badaczy. Pod względem chronologicznym obejmuje czasy panowania Aleksandra II, w których na terenie Cesarstwa Rosyjskiego dokonywała się intensywna modernizacja struktur państwowych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Posts navigation